Kitos diz:

Então Luís, não ligues a nomes.

O que é isso de "vemo-nos por aí". Mesmo chateado tens de mandar uma piada, ehehehe... Ao que parece o Santana Lopes também era dos Olivais....

Afinal fui eu quem lançou o tema do Aquecimento Global e agora deu nisto.

A minha intenção era que alguém fizesse uma ligação entre o aquecimento global e o mundo Árabe, mas ninguém lá chegou.

Durante a Idade Média houve igualmente um aquecimento global, de tal forma que a Groenelândia era ocupada por Dinamarqueses, que no Verão se deslocavam para lá. Não é por acaso que a Dinamarca voltou a arrogar-se "dona" da Groenelândia.

Tudo isto para dizer que exactamente por altura do aquecimento na Idade Média os Árabes conquistaram e ocuparam a Península Ibéria e agora Bin Laden volta a falar nesse tema. Será por acaso? Por essa altura os Árabes a Leste também subjugaram a Pérsia, mas foram travados às portas da Europa por Bizâncio ou Constantinopla (actual Istambul, que viria a ser conquistada no séc. XV, mas isso é outra história, assim como a guerra da Crimeia, no séc. XIX, que podia ter alterado essa parte do mundo).

Os Árabes a Ocidente também atravessaram os Pirinéus, e só foram travados pelos Francos em Poitiers, no ano de 732. Se assim não tivesse acontecido a Europa agora era muito diferente, não nos podemos esquecer que a Reconquista da Península Ibérica ocorreu com a ajuda dos Francos.

Naturalmente que os tempos actuais são outros, mas como dizia um Professor da minha Faculdade, "quem não conhece o passado tem tendência a cometer os erros dos nossos antepassados".

Sobre Religião e Deus, e respondendo ao João, só posso dizer como os Romanos, que proclamavam "Há mais coisas entre o Céu e a Terra do que aquelas que nós podemos imaginar". E somos mesmo muito imaginativos. Sobre a Bíblia, podias encarar como um livro de antrapologia, como aliás fazem muitos investigadores e cientistas.

Por exemplo, no que diz respeito a Adão e Eva, que é castigada por ter mordido a maça. Para os antropólogos esta pequena história traduz a passagem do ser humano para a posição erecta (e nada de piadas Big Bizou). Na verdade, in illo tempore, os nossos antepassados tiveram de sair das florestas de África por causa que se desconhecem (mas há teorias), e nas planícies foram obrigados a andar levantados para ver o perigo. As fêmeas (se me permitem) que providenciavam a comida colocavam-se na posição erecta muito mais vezes, porque colhiam frutas das árvores (a maça???). Os homens, que eram caçadores continuavam a usar a posição de agachados. Este facto de andar ercecto obrigou que a bacia (osso) da mulher se apertasse e que o parto se tornasse muito mais doloroso (o castigo do Genesis???). Claro que hoje há outras teorias igualmente interessantes, nomeadamente por causa dos avanços nas ciências genéticas. Parece que a alteração dos genes pode ter ocorrido de forma muito mais rápida do que se imaginava, o que coloca em causa a teoria do evolucionimso, no que diz respeito à Humanidade.

Se calhar na Bíblia há outros sentidos que podem ser encontrados, desde que não se seja fanático e se tenha o espírito aberto. Adiante.

Agora lanço outro desafio: o que é que apareceu primeiro na cultura humana, o poder político organizado ou a Religião? Esta é também para ti Luís.

Kitos